Mahkamah Konstitusi (MK) mengabulkan gugatan terkait Pasal 169 huruf q UU
No. 7 Tahun 2017 yang memungkinkan Capres-Cawapres berusia minimal 40 tahun
atau yang pernah menjabat dalam pemilu maju di Pemilu 2024.Penelitian ini
bertujuan unutk mengetahui Detik.com dan Kompas.com dalam melakukan
pembingkaian mengenai pemberitaan putusan batas usia Capres-Cawapres oleh
Mahkamah Konstitusi Periode 16-17 Oktober 2023. Penelitian ini menggunakan
metode kualitatif dengan pendekatan analisis framing. Teknik penentuan informan
menggunakan purposive sampling. Perolehan data penelitian ini didapatkan hasil
dari observasi, dokumentasi, dan wawancara. Detik.com membingkai putusan MK
sebagai hal positif yang mendukung partisipasi anak muda dalam politik,
melihatnya sebagai peluang untuk generasi muda terlibat lebih aktif dalam politik
nasional. Dalam elemen define problems, Detik.com menilai putusan MK
mendukung anak muda, sedangkan Kompas.com menganggap keputusan tersebut
penuh kejanggalan dan negatif. Untuk elemen diagnoses causes, Detik.com melihat
putusan MK sebagai dorongan bagi generasi muda, sedangkan Kompas.com
mengkritik inkonsistensi MK sebagai penyebab masalah. Dalam elemen make
moral judgement, Detik.com menganggap putusan MK sebagai momentum positif
untuk konsolidasi anak muda dalam politik. Sebaliknya, Kompas.com menilai
keputusan tersebut sebagai masalah legislatif yang merugikan konstitusi, meskipun
diakui bersifat mutlak. Elemen treatment recommendation menunjukkan Detik.com
merekomendasikan penghapusan diskriminasi terhadap anak muda di politik
dengan syarat prestasi, sementara Kompas.com menyarankan penolakan keputusan
dan menganggap implementasinya akan menciptakan masalah baru.

Kata Kunci: Detik.com, Framing, Kompas.com, Putusan MK